俄罗斯前驻日本大使亚历山大·帕诺夫认为，会谈的薄弱之处在于这一项目从很大程度来讲由美国主导。

帕诺夫说，"我认为，美国人希望日韩不仅启动军事合作，还开启政治合作。不久前美国防长访问两国，鼓励两国搞好这些关系。我不认为两国近期会有所收获。况且，美国在日本和韩国都有军队驻扎，因此除了在政治上改善关系，首尔和东京之间没有特别的利益所在。我认为，如果朝鲜半岛发生事端，日本人不会参与军事行动。首尔和东京也未必会联合起来打击中国。"

俄罗斯外交部莫斯科国际关系学院国际研究所高级专家安德烈·伊万诺夫对亚历山大帕诺夫的观点做了延伸。

构建一个明显针对中国的防务结构不利于日本，更不用说韩国了。两国是中国最大的经贸伙伴，正与中国洽谈建立中日韩三边本币结算自贸区。同北京关系恶化之所以对首尔和东京不利，还有一个重要原因是，中国（像俄罗斯一样）至少对朝鲜有某种影响力。如果地区形成明显的反华联盟，那北京就没有任何遏制朝鲜军事化的需要。还有一点非常重要的是，首尔和东京同北京的关系完全不同。韩国与中国没有领土争端，而日本有。首尔未必希望，它与日本的假定防务联盟被北京视作韩国对中日领土争端的支持。

此外，安德烈•伊万诺夫认为，日韩自身关系中的问题将阻碍这种类似美日联盟和美韩联盟的日韩双边防务联盟的发展。除了独岛（日本称竹岛）的归属问题，还有韩国人对1910至1945年间日本侵略韩国罪行的记忆。这两个问题都需要正视。近期这些问题只会发酵，因为日本政府目前由倚仗于民族主义运动和组织的安倍晋三领导。伊万诺夫认为，这些组织对安倍政策的影响不利于改善日韩关系。